pc28人工计划：人工判断也需要固定记录

人工指谁做了什么

搜索“pc28人工计划”时，应先确认“人工”描述的是编辑、数据整理还是未来判断。仅有这个词，不能知道具体工作由谁完成。

身份故事、工作时长和经验年数可能解释背景，却不能单独证明某项判断准确。能力声明仍需与相应证据对照。

叙述不能替代记录

人工笔记容易在转述中改变措辞。保留原句、时间和版本，才能区分最初判断、补充解释与事后总结。

若记录只留下被认可的部分，仍会产生选择性展示。人工与自动方法都应报告取消、失败和无法判断的情况。

复核标准保持一致

复核时可以让未参与原判断的人按预先写下的标准判定，减少知道结果后宽泛解释的空间。

本站不发布人工计划指令。文章讨论记录质量，不以人工、专家或团队称谓为任何收益承诺背书。

留给你的核查练习

写一条虚构判断及两次修订，标出哪些是文字说明，哪些改变了原结论。